四种监控供电方式对比,哪种才是未来的趋势?

2020-12-07 14:06:14

        网络监控摄像头四种供电方式,我们从安全性、布线难度、传输距离、管理维护以及传输成本,五个方面来做一次系统对比。


1.独立供电


1-20120G42101W9.jpg  

     一根网线为摄像头传输数据,再拉一根220V电线到摄像头附近,插上12V电源适配器为摄像头供电,独立供电是最早、最传统的供电方式。


2.集中供电


1-20120G42125114.jpg


       布设一根4+2综合线,4芯双绞线传输网络数据,两芯电源线接到大功率12V电源上,集中供电方式在北方比较流行。


3.SPOE供电


1-20120G42140212.jpg


       SPOE交换机利用百兆网络空闲的4578线对为摄像机供电,这种简化版POE网络供电方式,电压有15V、24V、48V三种规格,需要配套相应输入电压的SPOE分线器使用。


4.POE供电
       第四种就是标准POE,有1236、4578两种供电线序前端摄像机要么内置POE模块,要么配一个POE分线器。


1-20120G42151231.jpg


一、首先对比安全性,独立供电需要布设220V强电
       漏电伤人、短路失火、电磁干扰等安全性最差,集中供电与SPOE供电都是采用弱电传输,安全性较好,但是也有接头线序做错,端口插错导致设备烧坏的可能。


       标准POE采用智能协商供电,插入非受电设备或者线序做错,交换机都不会供电,安全性满分!


二、比较布线难度,强电施工需要专业电工证
       按规范,强弱电平行间距应大于50公分,那么两条线独立穿管、挖沟带来的施工量就要翻倍。


其它三种方式,都只需要拉一根弱电网线,施工难度与工作量较低。


三、供电传输距离,220V毫无压力,五星满分
       集中供电采用12V电源,线损压降大,一般供电距离只有30米,有的集中电源可将电压调到15V,采用无氧纯铜线可以传输100米,SPOE交换机15V可以供电传输100米,48V满足10M网络250米供电,如果采用48V串联供电交换机,甚至能300~600米带多只摄像机。


       标准POE采用48-52V电源,供电距离五星满分。


四、从管理维护方面来看,独立供电最差
       分散拉电,很难实施集中管理、灵活控制,重启摄像头,需要爬到电杆、墙头去拔插电源,集中供电与SPOE供电,比较容易实现集中管理,SPOE交换机端口拔插,能实现对前端摄像机的单路断电重启。


       标准POE交换机的PSE芯片,具有丰富的前端供电管理能力,电流、电压、功耗可查询、可统计,还能精准实现端口控制,当然,这需要交换机具备智能网管功能。


五、供电与网络综合传输成本比较
       独立供电变数较大,有可能摄像头附件就有220V电源,也有可能需要从中心机房拉电源线,集中供电与15V SPOE供电成本差异不大,48V SPOE设备成本约为高一些,但胜在传输距离更远,再利用串联供电方案,综合成本可能更胜一筹,标准POE的设备成本最高,毕竟多了智能协商机制,安全性更好,也算合情合理。


       有一个变数,采用1236供电的POE交换机,可以使用四芯网线,大幅节省线材费用,整体传输成本反而最好。


1-20120G4244C46.jpg


       简单的一个监控摄像头布设,这几年已经发展出这么多变化,现阶段,标准POE已经成熟,既有安全智能的技术优势,又有施工难度低,综合价格低的成本优势!POE供电将是未来主要的监控供电方式。